Tamron 200-500

[Fotoruppi]

Hallo,

ich suche ein Tele mit einer Brennweite von mind. 500mm. Dabei bin ich auf das Tamron 200-500 gekommen. Hat das jemand und kann was daz sagen? Kann man hier evtl auch guten Gewissens noch einen Konverter benutzen?

Eine echte Alternative wäre vielleicht nur noch das Sigma 150-500, wobei es das wohl (noch?) nicht mit A-Bajonett gibt.

Ansonsten finde ich nichts, was noch bezahlbar (so bis 1000Euro) wäre, wenn man nicht unbedingt ein Spiegeltele oder auf Walimex, Soligor o.ä. angewiesen sein möchte.

Gruß
EK

[frame-----]

Das Tamron 200-500 wird allgemein als das derzeit "beste" 500er für unser Bajonett angesehen.

Als Alternative käme noch das "Bigma" (Sigma 50-500) in Frage.

Oder das 500 Reflex, wenn man das Kringel-Bokeh des Spiegelteles mag ist es Klasse.
Und es hat als einziges Spiegeltele aller Hersteller Autofocus.

Einen Konverter beim Tamron 200-500 halte ich für sehr grenzwertig. Der AF funktioniert natürlich nicht wegen der Lichtstärke. Ich habe es mal mit Mondaufnahmen und einem 1.4x Konverter probiert, aber auch mit sorgfältigstem Fokussieren waren die Bilder unschärfer als wenn ich sie ohne Konverter gemacht und dann per Software um 1.4x vergrössert habe.
ciao
Frame

[woodhy]

Hallo EK,
...zu Tamron kann ich nicht`s sagen; es gibt aber auch noch MINOLTA-Objt.
100-400mm (Ofenrohre)....sind selten geworden! ?

Was SIGMA angeht, so würde man den -OS- STABILISATOR ,bei einer SONY

unnötig mitbezahlen.
Das gnte. Sigma 150-500mm gibt es auch für SONY-Katalog-NR: 736627 (H)
und das SIGMA 120-400mm (NR:728625-H-) ebenfalls, jedoch
ist hier die Lichtstärcke etwas besser.- (beide Konverter geeignet)
Das Sigma 80-400mm EX APO DG OS verwende ich zu Nikon-Geh. und bin
damit sehr wohl zufrieden.

Hoffe damit weitergeholfen zu haben,

mit Grüßen aus Münster
WOODHY

[ulrich-----]

frame schrieb
> Das Tamron 200-500 wird allgemein als das derzeit "beste" 500er für unser Bajonett angesehen.

Das sehe ich auch so. Ich habe das Tamron gekauft, hatte vorher das Sigma 170–500 und 50–500 ausprobiert und das Tamron war deutlich das Beste. Das neue Sigma 150–500 soll optisch nicht besser sein als der Vorgänger und der HSM-Antrieb nicht viel besser als der relativ schnarchige AF des Tamron 200–500.

Das Tamron habe ich gerade mal mit zwei verschiedenen 2-Fach-Kenko-Konvertern ausprobiert: Mit dem Kenko MC7 geht es gar nicht, weil die Bilder komplett violett werden. Ich nehme mal an, dass das CAs über das ganze Bild sind, so etwas habe ich vorher noch nie gesehen.

Mit dem Kenko Pro 300 geht es, in der Bildmitte ist es sogar einigermaßen scharf. Allerdings ist die Lichtstärke natürlich katastrophal und der AF funktioniert dann sowieso nicht. Manuell lässt sich das Objektiv auch nicht sehr gut fokussieren, weil der Fokusring Spiel hat und recht schwergängig ist, besonders mit Konverter. Alles in Allem mit Konverter nur eine absolute Notlösung, die man nicht empfehlen kann.

[woodhy]

Hallo Ulrich und Alle imClub,
...die gnt. SIGMA-Objektive sind für SONY NICHT mit HSM erhältlich, daher
eben auch "-nicht viel besser als der relativ schnarchige AF des Tamron
200-500" !! --

Dazu kommt noch das man,für SONY, die Stabilisierungstechnik -im SIGMA-
nicht gebraucht,aber bezahlen muß.....jedenfalls bei den von mir genannten
Objektiven.
1 SIGMA schreibt dazu: "Wenn die Kameras von SONY u. Pentax
die HSM-Funktion NICHT unterstützen ist eine automatische
Scharfstellung nicht möglich."

2 Pentax und SONY-Anschlüsse lassen die Nutzung der OS-
Funktion im Objektiv nicht zu .

Interessieren würde mich dennoch wer diese Objektive -an SONY od.MINOLTA-
nutzt, sowie etwa die Zufriedenheit.

Mit besten Grüßen aus Münster

WOODHY

[woodhy]

Hallo Ulrich und Alle imClub,
...die gnt. SIGMA-Objektive sind für SONY NICHT mit HSM erhältlich, daher
eben auch "-nicht viel besser als der relativ schnarchige AF des Tamron
200-500" !! --

Dazu kommt noch das man,für SONY, die Stabilisierungstechnik -im SIGMA-
nicht gebraucht,aber bezahlen muß.....jedenfalls bei den von mir genannten
Objektiven.
1 SIGMA schreibt dazu: "Wenn die Kameras von SONY u. Pentax
die HSM-Funktion NICHT unterstützen ist eine automatische
Scharfstellung nicht möglich."

2 Pentax und SONY-Anschlüsse lassen die Nutzung der OS-
Funktion im Objektiv nicht zu .

Interessieren würde mich dennoch wer diese Objektive -an SONY od.MINOLTA-
nutzt, sowie etwa die Zufriedenheit.

Mit besten Grüßen aus Münster

WOODHY

[Fotoruppi]

Ich danke Euch für Eure Informationen.

Mit dem Konverter, das dachte ich mir schon, deshalb werde ich das auch lassen.

Was mich etwas wundert ist, dass das Tamron so gut ist und sich dann bei der Handhabung doch Mängel auftun. Wenn sich der Fokusierring schwer drehen läßt bzw. Spiel hat werde ich wohl verzweifeln? Ich denke, dass bei dem Brennweitenbereich doch hin und wieder manuell fokussiert werden muß.

Aber offensichtlich gibts keine so richtige Alternative, wie ich das sehe. Wenn beim Sigma der HSM-Antrieb nicht benutzbar ist und der Bildstabilisator auch nicht funktioniert (man könnte sonst ja mal probieren, ob der Stabilisator im Objektiv besser ist, wenn man den Kamerainternen abschaltet), dann hat sich das wohl mit Sigma in diesem Brennweitenbereich erst mal für mich erledigt.

Jedenfalls bin ich jetzt schon etwas schlauer, Ihr habt mir sehr geholfen, Danke.

EK

[woodhy]

Hallo EK,
.....irgendwie ist mein Beitrag wohl doppelt angekommen??
Glaube für Dich wären folgende MINOLTA-O. wohl die "erste Wahl" :

SSM 100-400 F 4.5-6.7 APO oder Festbrennweiten: 400 F4.5 APO G
(gebraucht ca 350€) Gebrauchtpreise ca. 900-1000€

Oder, wenns ein "bißchen" mehr sein darf: 600 F 4.0 APO G

dann aber für ÜBER 3000€ .....wenn überhaupt erhältlich !??
Das ist aber auch ein "GOLDSTÜCK"

Ja, so ist das eben mit unserem Hobby....

Viel Spaß noch beim weitersuchen und teile dann bitte mit was es geworden ist.
MfG. WOODHY

[robiwan-----]

Tja,

auf die langen Linsen werden wir wohl noch warten müssen 😞
Ich habe noch Glück gehabt und mir den 300/4 und 400/4.5 relativ "Preiswert" (hust) zulegen können. Das 600/ 4 wird gerade im Nachbarforum angeboten. Ich meine etwas von 3500€ in Erinnerung zu haben.

Es gibt noch das Sigma 500/4.5. Ist aber noch seltener zu kaufen als Mi 600/4 😞

[BACEK.]

hier gibt es ein paar Testberichte:
http://photo.net/equipment/tamron/200_500_Di/
http://www.ephotozine.com/article/Tamron-SP-AF-200-500mm-f5-63-Di-LD-IF
http://www.popphoto.com/cameralenses/1350/

bin auch am Überlegen mir das Teil zuzulegen...