Deel jouw ervaring!
Per toeval heb ik mijn handen kunnen leggen op een A7RII, preproductiemodel!
Dit is een zeer prille hands-on overzicht van de Sony A7RII, die ik nog maar een avond (lees: 1 volle batterij platgebruikt) intensief heb gebruikt en bestudeerd Mijn enthousiasme verbergen zit er niet in, het is tenslotte nog geen 12 uren in mijn handen... Dus vergeef mij
Ik vergelijk deze camera vooral met de A7II, maar in zekere mate ook met de A7R en A7S.
Als je een camera natuurlijker langer gebruikt, dan gaan andere zaken opvallen/prettig vinden/storen. Over beeldkwaliteit kan en mag ik niets zeggen, daar het een pre-productiemodel is.
Klein overzicht van wat mij nu opvalt:
-Body en feel is bijna identiek aan de A7II met enkele uitzonderingen: het voorkeuzewieltje (PASM) heeft nu een lock-knop. de metalen lensvatting is ECHT wel steviger en verzwaard, je kan het zien dat het anders is. (Sony sprak hierover tijdens launch, maar dat is duidelijk niet gelogen )
-Je kan bijvoorbeeld de grip van de A7II hergebruiken. Zo ook de batterij en andere accessoires.
-Opvallend! Camera start sneller op en is snel wakker vanuit de stand-by stand: concreet wil dit zeggen ongeveer 1 seconde. (Enige uitzondering hierop is als de camera lang heeft uitgestaan (zoals nu net, na een nachtje), maar zoals gezegd, preproductie.)
-Autofocus is merkbaar sneller dan de A7II! Dit is binnenhuis getest met 55mm f1.8 (op 1.8), overdag verwacht ik een kleiner (misschien niet merkbaar) verschil. Ik dacht dat de A7S low-light koning van het scherpstellen was (wat het ook is), maar ik ben de garage gaan opzoeken naar de donkerste plekjes, bij de A7S had ik een "wow" gevoel...ik verwachtte (gebaseerd op de specs) geen "wow" van de A7RII na de A7S gebruikt te hebben vorige week, maar toch wel klein "wow" momentje gehad gisteren beeld blijft meer als behoorlijk zuiver van ruis, scherpstellen ging nog, beeld werd mooi opgelicht. Genoeg om de A7S te vergeten? Misschien wel!
-Zoeker is echt groot, A7II was al meer dan prima, maar je merkt wel dat het een slagje groter is. Tof!
-Stille sluiter (zonder geluid) werkt zoals op A7S. Leuk is dat je custom-knoppen en/of een van de Fn functies kan toebedelen aan de stille sluiter. Bursten met stille sluiter is niet mogelijk, maar je kan wel heel snel achter elkaar afdrukken (echt snel). Ga ik veel gebruiken. Telt trouwens niet meer voor je shutter count aantallen! (Handig als je wil sparen op de 500 000 clicks (!) dat deze camera aankan... )
-Sluitergeluid met FECS (met sluitergeluid) is niet of nauwelijks stiller dan de A7II. Goed nieuws dus! Ik zou blind niet kunnen zeggen welke camera je gebruikt als je ze niet naast elkaar hoort. Vergeleken met de luide A7R is het dag en nacht...Het geluid van de A7R heeft zijn charme, maar de stillere sluiter van de A7R zal wellicht iedereen wel meer weten waarderen!
-Continu scherpstelling is echt ongelofelijk! Vooral met de functie van eye-AF tracking! Dit wil zeggen dat je een eigen custom knop ingedrukt blijft houden voor eye-AF tijdens AF-C en dat het oog of gezicht scherp blijft terwijl de persoon naar je toe beweegt. Dit was een van de functies waar ik enorm naar uitkeek, dit werkt ONGELOFELIJK goed! Super smooth! Als je A-mount camera's gewoon bent, dan weet je dat de AF-C vaak in kleinere schokjes durft bijstellen. Niets van met deze camera...eerste indruk natuurlijk Object tracking is duidelijk ook beter: je kan de camera sneller heen en weer bewegen en hij blijft het object tamelijk goed volgen. Maar niet goed genoeg naar mijn normen om deze functie als "standaard" te gebruiken. AF-C zonder object tracking is naar mijn mening beter.
-Spreiding van de AF punten is top, echt gewoon top. Meer hoeft voor mij niet (en dat is voor mij altijd een puntje waat ik gevoelig aan ben).
-ISO AUTO: EINDELIJK! Voor mij persoonlijk een grote feature. Je kan ofwel een eigen minimum sluiter instellen of via 5 standen: traagst, trager, standaard, snel, snelst. Heb het enkel met een 55mm getest en het lijkt erop dat je telkens 1 stop moet toevoegen: op standaard krijg je (zoals elke andere A7) 1/60ste (dit is gebaseerd op de brandpuntsafstand van je lens). Op snel krijg je 1/125, op snelst krijg je 1/250. Ik ben gelukkig
-Beeldstabilisatie werkt voortreffelijk, net zoals je bij de A7II gewend bent. Killer-feature wat mij betreft.
-Voor sommigen interessant om weten: er is nu copyright info beschikbaar in het menu om in te stellen.
-Je kan met een klasse 10 kaartje filmen in 4K aan bitrate van 60M, voor 100M heb je een U3 kaartje nodig. Dus sneller kaartjes van 95MB/s die U1 zijn, helpen niet. Je kan wel een 60MB/s kaartje gebruiken die U3 is. Bovendien maakt de A7RII geen gebruik van SDXC II...jammer.
-Foto's herbekijken: foto's heroproepen voelt even snel/traag aan als foto's heroproepen op de A7II met een sandisk extreme pro 95MB/s (U1 in mijn geval ) kaartje. Op zich niet slecht als je weet dat de bestanden een stukje zwaarder zijn. Wat ik SUPER vind -en terug van weggeweest en verbeterd- is het inzoomen op het scherpgestelde gebied als je een foto herbekijkt! Vind ik geweldig en miste ik enorm op vorige camera's. Camera's zoals bijvoorbeeld de A700 (lang geleden...) zoomden in op het scherpstelpunt dat gebruikt werd bij lokaal scherpstelling (dus als je 1 AF punt zelf kiest). Dit werd enkel onthouden voor de laatste foto. De A7RII doet dat 2 schepjes bovenop: ook als je breedveld-AF gebruikt, zoomt hij in op de plaats van scherpstelling. Wat het extra leuk maakt, is dat de A7RII dit ook onthoudt voor alle genomen foto's! Dus niet enkel de laatste foto. Als je inzoomt op een foto en dan aan het voorste wieltje draait, zoom je in op dezelfde plek op de volgende (of vorige) foto, dus NIET per sé op de plek waar de camera heeft op scherpgesteld. Dat is niet onlogisch, maar nuttig om even te melden.
-Een van de andere killer-features die ik fantastisch vind: AF met LA-EA3 en gemotoriseerde lenzen! Ik testte dit uit met een 70-200 2.8 SSM lens binnenhuis (was ondertussen al stuk donkerder) en dit werkt echt goed! Ik moet het eens formeel in dezelfde omstandigheden testen met (bijvoorbeeld) de A99, maar het lijkt op het eerste zicht dat je nauwelijks inboet aan snelheid of accuraatheid. Je verliest t.o.v. E-mount lenzen wel enkele (onbelangrijke) functies: AF-A en DMF is niet langer actief, zone-AF kan je niet meer selecteren, iets jammerder is eye-AF dat ook niet meer werkt. AF-C werkt wel en gaat (zoals op de A99) lang niet zo smooth als op E-mount camera's. Nu dromen van een LA-EA5 adapter om niet-gemotoriseerde lenzen te laten AF'en? AF-met Canon lenzen zou vergelijkbaar moeten (kunnen) zijn. Ik ben daar niet de geschikte persoon voor om dat te testen, heb geen Canon lenzen hoewel ze wel toffe lenzen hebben
-Niet uitgeprobeerd, maar er zijn niet alleen veel meer bracketing opties (3/5/9 beelden)), je hebt nu een selftimer voor bracketing die je aan een functieknop kan toewijzen! Zullen veel mensen appreciëren!
-Deels terug en verbeterd van weggeweest: je kan instellen hoe accuraat de AF moet zijn voor zowel AF-S als AF-C. Wil je dat de camera tijdens een burst-reeks (max 5 beelden per seconde) de snelheid blijft aanhouden en de nauwkeurigheid van de AF op de 2e plaats zet? Zet je camera dan op "release-priority". Wil je AF-nauwkeurigheid, zet dan op AF. Wil je iets tussen de 2? Zet dan op "balanced emphasis".
-Net als op de A7II heb je 2 memory-recall functies op de camera en 4 memory-recall functies die op de geheugenkaart worden opgeslagen. Werd in het verleden niet genoeg in de verf gezet, echt nuttige feature dus ik zet het even in de kijker.
Zo zijn er wellicht nog enkele zaken waar ik niet onmiddellijk meer aan denk, de blikvanger van deze camera is ongetwijfeld ook de 42 megapixel sensor met BSI technologie waar heel veel van verwacht wordt!
Zeer vroege conclusie: deze camera is duur (3500 euro), maar lijkt mij voor wat je krijgt (sensor alleen al?) zeker niet overdreven en populair zal deze camera zeker worden. Je kan het zien als een A7II "on steroid" (op hormonen), nieuwe sportschoentjes en een jaar training in de fitness. Sweet!
Mijn vrouw en ik waren afgelopen weekend in Ter Apel in Restaurant het Boschhuis, met vrienden.
Heb daar foto's gemaakt zonder flits, in de zeer schaars verlichte gelagkamer.
Crop uitgezet. Dus full frame. Lens was 24-70 f.4.
Was zo stom, om te vergeten de Auto Iso uit te zetten, en om te schakelen op "gloeilampen".
Had dat de volgende dag pas in de gaten. Viel me erg tegen van me zelf!
TL hebben ze er "gelukkig" niet.
Maar door "Auto Iso" was de kleur niet helemaal lekker. En onderling iets verschillend.
Had de min. sluitersnelheid op 1/125 staan. Maar die kan best naar 1/60.
Zeker als de steadyshot aan staat.
Dan begint hij wat later aan de Iso te sleutelen.
De ISO had ik op 3200 staan. Maar heb ik later opgekrikt naar 12.600.
Ongelofelijk wat dit ding voor elkaar krijgt met weinig licht. En de S gaat nog verder.
Om even een indruk te geven hoe de foto 's er uitzagen, een kleine selectie.
Alles dus op "Auto Iso", en soms enige bewegingsonscherpte. 1/125 en 3200.
Want als hij licht te kort komt bij Iso 3200, gaat toch de sluitersnelheid weer omlaag.
Vandaar de Iso dus iets opgekrikt. Maar foto 's in 12.600 zijn er niet meer bij.
Dat besef kwam na 't eten pas bij me op. Viel me ook weer tegen van mezelf.
Maar we hebben wel super lekker gegeten. Daar lag 't waarschijnlijk aan.
De A7RII houdt zich vrij goed tot rond de ISO 12.800. Ik neem aan dat je wel op RAW schiet dus dan maakt de white balance toch niet zoveel uit? Of laat je de camera al het 'werk' doen ? De foto's zien er, ondanks het wat kleine formaat, goed uit. Noise is niet echt te zien op deze grootte. Ze zijn wel wat 'gelig'. Ik zou zelf de white balance iets koeler zetten, als je in RAW hebt geschoten dus.
Ik ben eigenlijk te lui om foto 's te bewerken.
Als ze niet goed zijn, gaan ze in de prullenmand.
Schiet letterlijk alles in jpg.
Want die zijn intussen erg goed.
En dan moet het hele zooitje dus goed staan.
Met Raw heb je nog een escape.
Had, zoals gezegd, vergeten mijn Auto WB uit te zetten.
Had om moeten schakelen op "lamplicht".
Maar ja, gedane zaken nemen geen keer.
*
Het valt me steeds meer op hoe ongelofelijk goed de censor is.
De Nikon D810, ook al niet echt beroerd, had hele mooie doortekening.
Maar volgens mij gaat de Sony nog net een tikje verder.
Fotografeer ook vaak stukjes krant, die ik interessant vind.
Ook daarin kun je perfect zien hoe goed de kwaliteit van de sensor is.
Heb intussen wat opnames met of hele vroege morgenzon. En die zijn zo fraai.
Dat kleine beetje "goud" wat er dan sprankelt.
De sensor is zeker erg goed! Als je in JPEG schiet is het wel van belang dat je de WB goed hebt staan ja! Ik ben eigenlijk gewend in RAW te schieten, vandaar dat ik zei dat je die WB achteraf toch zo makkelijk aan kunt passen Wat ook een goede optie is, is om in JPG + RAW te schieten. Dan gooi je gewoon al je RAW files weg als je tevreden bent over de JPEGs. En mocht je niet tevreden zijn over enkele foto's, dan kan je die dmv. de RAW files als nog even aanpassen
Denk inderdaad dat ik maar in Raw + jpg ga werken.
Als je dan een foto wilt redden, kan dat vaak.
Bedankt. Groet.