Deel jouw ervaring!
Kan nu de beide soorten Eyecups vergelijken.
De "Standaard" is beduidend kleiner, qua rubber "oogflap".
Uitstekend te gebruiken zonder bril. Met bril wil absoluut niet.
De "Glasses" is fors groter dan de standaard. (zie foto)
Ondanks dat, blijft alles normaal te bedienen of werken.:
Auto switch blijft het normaal doen.
De monitor blijft normaal klapbaar.
De Glasses is te gebruiken met bril. Maar "lekt" dan enigszins licht.
Dat vindt ik met name met felle zon aan je rechterkant of achter, onplezierig.
Maar de Glasses is ook uitstekend te gebruiken zonder bril.
Ik vind hem, juist zonder bril, te prefereren boven de standaard.
Net wat minder kritisch, hoe je hem voor 't oog hebt. Meer rubber om je oog. (zie foto 's)
In je fototas, klap je het rubber zo naar voren, en heb je er geen enkele last van.
Ergo. Ik zet de glasses standaard op m 'n camera.
Ik zie steeds meer eyecups/flaps en dergelijke voor de A7-modellen verschijnen, zowel op het internet als in het echt.
Het ziet er niet zo fraai uit, maar effectief is het vast wel! Ook handig dat alles blijft werken en dat het je kan opklappen, dat vroeg ik me eerder ook al af. Goeie info!
Zie me er nog niet snel geld aan uitgeven, maar wellicht een onmisbaar accessoire als je vooral met video begaan bent.
Als je met een camera rond stapt van € 3500.-- en een lens van maar zo € 1000.--
denk ik dat een aanschaf van € 23.-- te overzien is.
Met video, als je tenminste door de zoeker werkt, een must.
Maar ook met foto 's geweldig fijn. Zeker bij handmatig scherpstellen. Dan zie echt waar de scherpte zit.
Je waterpas, met name de middelste aanduiding, is weer herkenbaar.
Of om echt goed te zien wat je instellingen veranderd hebben. Dat zie je buiten, met felle zon, echt niet.
Of 't mooi of lelijk is, kan me niet veel schelen. 't Gemak er van, daar ga ik voor.
En voor een nog beter resultaat.
Vooral omdat het rubber heel soft is, heb je er, zoals reeds opgemerkt, in je tas geen enkele last van.
Hang er 1x zo 'n ding aan, en je bent verkocht .....