Sony heeft in eerdere communicaties aangegeven te willen blijven investeren in de a-mount.
In hoeverre dit echter voldoende gaat zijn om aan alle potentiële gebruikers een ideale oplossing te bieden blijft natuurlijk wel de vraag.
Er is net een A68 in de markt geplaatst, de A77-II is nog niet zo oud, en de A99 is eigenlijk het eerstvolgende model waarvoor een vervanger verwacht zou mogen worden.
Ik denk echter wel dat je er van mag uitgaan dat Sony zich in de eerste plaats gaat blijven richten op het verder uitbouwen van de marktpositie van de E-mount, dus op het in stand houden of nog vergroten van de voorsprong die men in het nieuwere marktsegment van de systeemcamera's verworven heeft t.o.v. Canon en Nikon. Dat is alvast wat ikzelf zou doen als het mijn bedrijf was. Het is immers vele malen moeilijker (en duurder) om in een langer bestaande markt met gevestigde waarden een stevige vinger in de pap te krijgen. Op langere termijn gaan DSLR in hun gamma er wel uit vermoed ik, maar dat belet niet dat de lenzen vrij goed hun waarde kunnen houden want via adapter perfect bruikbaar op een E-mount...
Via de E-mount kan men er echter gemakkelijker in lukken klanten van de grote twee af te snoepen dan via de klassiekere A-mount, en dat is wat je vandaag ook ziet gebeuren. Er zijn steeds meer Canon-/Nikon-gebruikers die naast hun zware en peperdure DSLR een handigere oplossing uit de A6xxx/A7-reeks in huis hebben, en een aantal daarvan doen ondertussen ook met plezier de DSLR van de hand omdat die ondertussen toch al een tijdje enkel maar ligt te verstoffen.
Ik zou zeggen: als je snellere updates op het vlak van DSLR wil, dan kan je misschien beter meteen naar een van de grote twee op DSLR-vlak gaan. Hou er echter wel rekening mee dat veel van de zogezegd nieuwe modellen die zij uitbrengen in de praktijk nauwelijks echt vernieuwend zijn. Er zitten altijd wel ergens een paar kleine stapjes van vooruitgang in, maar zelden iets baanbrekends...
Als je dat met Sony vergelijkt: de stappen die gezet zijn op technologisch vlak, bv. ook wat de geleidelijke integratie van (semi-) professionele videokwaliteit betreft, van a100 naar a350, a58, a77-II en a99 zijn echt wel de moeite. Zolang de grote twee met de tradionele klapspiegel blijven werken, zal het voor hen op een aantal punten behelpen blijven.
Anderzijds moet Sony natuurlijk wel goed in de gaten houden op welke vlakken ze zelf nog wat te leren hebben. Als je de nieuwe Nikon D500 bekijkt bv.: Sony mag best nog wel eens een degelijke stap vooruit zetten op vlak van AF performance...
In elk geval: ik denk dat Sony niet de intentie heeft om voor DSLR-gebruikers een oplossing te verzinnen voor elke niche-markt. Een professionele sportfotograaf bv. kan waarschijnlijk beter een ander merk blijven kiezen.
Maar voor 90% van de fotografen tegenwoordig denk ik echt wel dat Sony een degelijke oplossing kan aanbieden die met de allerbesten mee kan, als het vandaag al niet de allerbeste oplossing zonder meer is.
Kijk maar eens naar de review op DPReview van bv. de A58, A6000, A7R-II of A7S-II, of zelfs iets lager op de ladder de RX10-III... Persoonlijk denk ik echt wel dat het op technologisch vlak eerder voor Canon en Nikon achtervolgen geblazen is dan dat dat het geval is voor Sony. Dat Sony bovendien ook zelf alle nodige sensortechnologie in huis heeft, is een dikke plus. Zie maar eens wat ze uit die kleine sensortjes van de RX100-reeks puren aan beeldkwaliteit.
En ook qua lenskwaliteit zit je op dit moment met het allerbeste als je de recentste lenzen van Sony in huis hebt. Kijk bv. maar eens naar de review van Klaus op www.photozone.de voor o.a. de FE90.
Hoe dan ook, ik heb zelf de evolutie meegemaakt vanaf mijn Minolta 5000i over de 7 naar de 7D, en daarna het hele Sony-traject, en ik kan enkel maar zeggen dat ik bijzonder blij ben met de weg die Sony ingeslagen is. Waar we bij Minolta af en toe kwaliteitsproblemen in de camera's hadden (error 58/first frame black, loskomende duimrubbers, enz.) is dat bij Sony veel betrouwbaarder geworden vind ik.
Ik heb persoonlijk liever een camera minder in het aanbod, maar wel allemaal modellen die feilloos en op hoog niveau meekunnen, dan veel modellen die het af en toe laten afweten. Bij Canon en Nikon hoor ik toch nog regelmatig van een probleempje hier of daar, ook bij de echt wel dure toestellen. En hun after sales support is ook niet altijd wat het moet zijn.
Ik blijf dus lekker waar ik ben 🙂
